Masser af job i konkurrencedygtige solceller
Danskernes begejstring for solceller er god for beskæftigelsen i de virksomheder, som sælger solcellerne. En ny rapport bidrager til de seneste måneders heftige debat.
Modelfoto/Colourbox.
Hvis udbygningen således næste år forøges fra de nuværende ca. 170 MW til 200 MW, vil det betyde over 600 ekstra job. Omvendt vil en reduktion af udbygningstakten fra 170 til 70 MW per år koste ca. 2.000 ud af de nuværende ca. 4.000 solcellerelaterede job. Det skriver TEKNIQ Installatørernes Organisation i en pressemeddelelse.
Dertil medfører solceller en betydelig energibesparelse. Hvis politikerne fastholder de nuværende rammebetingelser for solcelleejerne, vil udbygningen realistisk set nå 1.500 MW i 2020, hvilket svarer til fire procent af elforbruget. Det betyder, at der opnås en besparelse på 12-13 petajoule i primærenergiforbruget i den centrale energiproduktion, hvilket vil være et betydeligt bidrag til Danmarks klimamålsætninger under Energisparedirektivet. Og endelig vil fremtidige investeringer i solceller også kunne medføre en mere afbalanceret vedvarende energiproduktion.
Det viser rapporten ”Solceller – energibesparelse og samfundsøkonomi”, som revisions- og rådgivningsfirmaet Deloitte har udarbejdet for Dansk Solcelleforening, TEKNIQ Installatørernes Organisation, VEbyg (sektion under Dansk Byggeri) og DS Håndværk & Industri.
Rapporten er udarbejdet som et bidrag til den heftige debat, der i de seneste måneder har været om især nettomålerordningen for solceller. En ordning, der populært sagt får elmåleren til at løbe baglæns, når solcelleanlægget producerer mere energi, end husholdningen kan forbruge. Det kollektive elnet benyttes i den sammenhæng som ”lager”, hvorfra solcelleejeren så kan trække strøm hjem, når anlægget ikke producerer nok til at dække husholdningens forbrug.
Konkurrencedygtige solceller
Ud over de indlysende fordele for solcelleejerne, så viser Deloittes analyse overraskende, at solcelleteknologien i de senere år har udviklet sig så hurtigt, at de allerede i dag er tæt på at være lige så rentable som de massive offentlige investeringer i vindmøller. Det står i kontrast til den konklusion, som Klimakommissionen kom med for et års tid siden. Dengang viste beregninger, at der ville gå mange år, før solcellerne kunne konkurrere med blandt andet vindenergi.
I debatten er nettomålerordningen hovedsageligt blevet kritiseret for at være for dyr i forhold til andre former for vedvarende energiteknologier. Men den kritik tager Deloittes analyse nu ved vingebenet.
- Deloitte har gennemført en samfundsøkonomisk vurdering af solcelleanlæg, der viser, at solcelleanlæg i Danmark allerede nu, og ikke mindst på sigt, vil have væsentligt højere omkostningseffektivitet end estimeret af Klimakommissionen (…) omkostningerne for solceller er allerede i dag kommet ned på 1,33 kr./kWh og dermed nået ned på det niveau, Klimakommissionen forventede først ville indtræffe i 2050. Det betyder, at solceller allerede i dag er ved at være konkurrencedygtige med andre støttede VE-teknologier, hedder det i rapporten.
Der er således en lang række gode grunde til, at Danmark også i fremtiden bør investere massivt i solceller – både i form af små anlæg hos boligejerne og i større kollektive anlæg. Det mener TEKNIQ.
Anbefalinger
På baggrund af Deloittes analyserapport foreslår Dansk Solcelleforening, TEKNIQ, VEbyg og DS Håndværk og Industri følgende i forbindelse med de kommende politiske drøftelser om en ny solcellestrategi:
• Nettomålerordningen bevares. Solcelleanlæg er en investering i vedvarende energi, som nedbringer den enkeltes energiforbrug. Derfor kan dette kun betragtes som et energisparetiltag, hvor der er den yderligere hensigtsmæssige mulighed, at man kan lagre overskydende produktion på det kollektive elnet.
• Nettoafregningen er letforståelig og styrker boligejernes incitament til af egen lomme at investere i energirigtige løsninger.
• Der skal etableres en langsigtet ordning med varige rammebetingelser. Dermed får forbrugerne sikkerhed for de rammer deres investering er underlagt, og en go-and-stop effekt på markedet undgås. Der er brug for ro, klarhed og gennemskuelighed.
• Nettomålerordningen skal udvides, så den også omfatter større anlæg. For eksempel hvis et etagebyggeri vælger at investere i et solcelleanlæg, der skal forsyne flere boliger.
• Organisationerne finder det rimeligt, at solcelleejere betaler et beløb for de omkostninger, det medfører at bruge elnettet som ”lager”. Det kan sikres gennem en rådighedsbetaling til elselskaberne, som allerede i dag er en mulighed, kun få elselskaber benytter sig af.
• Skattemæssig ligestilling mellem bygningsintegrerede anlæg og påmonterede anlæg, så de påmonterede anlæg ikke favoriseres. Dette kan gøres ved at ændre afskrivningsreglerne, så solcelleanlæg generelt betragtes som en installation frem for et driftsmiddel.
På baggrund af Deloittes analyserapport foreslår Dansk Solcelleforening, TEKNIQ, VEbyg og DS Håndværk og Industri følgende i forbindelse med de kommende politiske drøftelser om en ny solcellestrategi:
• Nettomålerordningen bevares. Solcelleanlæg er en investering i vedvarende energi, som nedbringer den enkeltes energiforbrug. Derfor kan dette kun betragtes som et energisparetiltag, hvor der er den yderligere hensigtsmæssige mulighed, at man kan lagre overskydende produktion på det kollektive elnet.
• Nettoafregningen er letforståelig og styrker boligejernes incitament til af egen lomme at investere i energirigtige løsninger.
• Der skal etableres en langsigtet ordning med varige rammebetingelser. Dermed får forbrugerne sikkerhed for de rammer deres investering er underlagt, og en go-and-stop effekt på markedet undgås. Der er brug for ro, klarhed og gennemskuelighed.
• Nettomålerordningen skal udvides, så den også omfatter større anlæg. For eksempel hvis et etagebyggeri vælger at investere i et solcelleanlæg, der skal forsyne flere boliger.
• Organisationerne finder det rimeligt, at solcelleejere betaler et beløb for de omkostninger, det medfører at bruge elnettet som ”lager”. Det kan sikres gennem en rådighedsbetaling til elselskaberne, som allerede i dag er en mulighed, kun få elselskaber benytter sig af.
• Skattemæssig ligestilling mellem bygningsintegrerede anlæg og påmonterede anlæg, så de påmonterede anlæg ikke favoriseres. Dette kan gøres ved at ændre afskrivningsreglerne, så solcelleanlæg generelt betragtes som en installation frem for et driftsmiddel.
Kilde: TEKNIQ Installatørernes Organisation
