Dansk Byggeri: Uklogt at spare på bygge- og anlægsområdet
Der er fare for, at kommunale byggeprojekter bliver ofre for sparekniven. Det vil være katastrofalt for en branche, som i forvejen er presset, mener Dansk Byggeri.
Af - Det er et meget uklogt træk, at lade bygge- og anlægsbranchen holde for, når kommunerne skal i gang med at svinge sparekniven. Dels fordi de hermed rammer en branche, som i forvejen er stærkt presset af den økonomiske krise, dels fordi det blot vil øge misligholdelsen af de kommunale bygninger og veje yderligere. En misligholdelse som i sidste ende vil koste skatteborgerne dyrt, siger Lars Storr-Hansen, direktør i Dansk Byggeri.
Kommunerne har allerede akkumuleret milliardstore vedligeholdelsesefterslæb, og det er en dyr forretningsmodel for skatteborgerne. For det er 30 % dyrere at genoprette bygninger frem for at vedligeholde løbende.
- Dansk Byggeri har i marts 2010 vist, at milliardmidler, der var planlagt til renovering og vedligeholdelse, slet ikke er blevet brugt til området. Hvis kommunerne havde brugt de penge, som var budgetteret, kunne vedligeholdelsesefterslæbet på 14 mia. kroner stort set have været undgået, siger Lars Storr-Hansen.
De forsvundne milliarder er et godt eksempel på, at kommunerne ikke formår at styre deres økonomi rationelt.
- Kommunernes konstante pengeknibe handler i virkeligheden om, at midlerne ikke bliver styret godt nok. Sagen er jo, at kommunerne - uanset hvor mange penge de har - ikke mener, at de har nok til at finansiere velfærden. Argumentet kan være svært at forstå, når vi efter en række år med vækst og gode tider alligevel skal være vidner til hullede veje, forsømte kloakker og nedslidte offentlige bygninger.
- Der er behov for, at kommunerne optimerer inden for rammen i stedet for per automatik at bede om flere penge og lægge pres på skatterne. Det er stærkt kritisabelt, at skattekronerne ikke bliver forvaltet bedre, slutter Lars Storr-Hansen.
