Her er dommen over Søren Enggaard
Retten i Aalborg har idømt Søren Enggaard 60 dages betinget fængsel med en prøvetid på et år i en sag om insiderhandel med Alm. Brand-aktier.
Samtidig er Flemming Fuglede Jørgensen i samme sag blevet idømt en bøde på 15.000 kroner.
Nordjyske har tidligere fortalt om det hændelsesforløb, der førte til straffesagen mod og nu dommen over Søren Enggaard og Flemming Fuglede Jørgensen.
Det begyndte 10. juni 2021.
Her købte Søren Enggaard for knap 1 mio. kr. aktier i det danske forsikringsselskab Alm. Brand.
Aktiekøbet foregik ikke på baggrund af en pludselig interesse for danske forsikringsaktier.
Søren Enggaard havde samme dag fået et telefonisk tip fra sin ven Flemming Fuglede Jørgensen - et tip, som Søren Enggaard håbede at kunne tjene hurtige penge på.
Dokumentation
Flemming Fuglede Jørgensen er dømt for ulovligt at have videregivet intern viden ved:
"Den 10. juni 2021 mellem kl. 09.41-09.57 på Molslinjens færge under en telefonsamtale uretmæssigt at have videregivet intern viden, der omhandlede Alm. Brand A/S' køb af Codan Forsikring A/S' danske aktiviteter, til Søren Enggaard og til andre tilstedeværende i umiddelbar nærhed af tiltalte, herunder X ( Jyllands-Postens kommentator Niels Lillelund, red.), der overhørte samtalen."
Søren Enggaard er dømt for insiderhandel ved:
"I Aalborg at have deltaget i insiderhandel, idet tiltalte den 10. juni 2021 afgav ordrer til Danske Bank A/S om køb af aktier udstedt af Alm. Brand A/S, hvilket samme dag kl. 13:31:47 resulterede i køb af 16.300 styk aktier i Alm. Brand til kurs 60,20 til en samlet værdi af 981.260 kr., uagtet tiltalte var i besiddelse af og udnyttede intern viden, der omhandlede Alm. Brand A/S' køb af Codan Forsikring A/S' danske aktiviteter, som tiltalte havde fået videregivet samme dag telefonisk af Flemming Fuglede Jørgensen, der var bestyrelsesmedlem i Alm. Brand A/S."
Kilde: Retsmødebegæring og retsmøde
Flemming Fuglede var på det tidspunkt medlem af bestyrelsen for det børsnoterede forsikringsselskab Alm. Brand.
Han kunne fortælle Søren Enggaard, at Alm. Brand stod over for at offentliggøre et køb af forsikringsselskabet Codans danske aktiviteter.
Håb om hurtig gevinst
Den oplysning tændte et håb hos Søren Enggaard om en hurtig aktiegevinst.
Derfor gav han sin bankforbindelse ordre om at købe en portion Alm. Brand-aktier.
Søren Enggaards forventning var, at børskursen på hans nyerhvervede aktier ville stige, når nyheden om Alm. Brands køb af Codans aktiviteter næste dag nåede offentligheden.
Både Flemming Fugledes og Søren Enggaards handlinger var ulovlige.
Flemming Fuglede måtte ikke videregive den oplysning om Alm. Brands kommende opkøb, som han havde modtaget som bestyrelsesmedlem.
Oplysningen var intern viden, og intern viden må ikke videregives til uvedkommende.
Søren Enggaards handling var også ulovlig.
Det er forbudt at foretage handler med værdipapirer på baggrund af intern viden - det hedder insiderhandel.
Skyldsspørgsmålet har som nævnt ikke været til debat under retssagen.
Både Søren Enggaard og Flemming Fuglede havde på forhånd erkendt sig skyldige.
Nu har de begge 14 dage til at overveje en anke af deres straf til Vestre Landsret.
Det samme har Anklagemyndigheden.
Lidt bonusinfo.
Da Alm. Brands opkøb af Codan næste dag blev offentliggjort, faldt kursen på Alm. Brand-aktierne.
I stedet for den gevinst, Søren Enggaard havde håbet på, fik han et tab.
Det ændrer dog intet ved det ulovlige i det aktiekøb, han gav ordre til.
Han har fortsat gjort sig skyldig i insiderhandel.
Anklagemyndigheden havde krævet Søren Enggaard idømt 90 dages fængsel - som kunne gøres betinget.
Flemming Fuglede blev krævet idømt en bøde på "ikke under 25.000 kroner".
Søren Enggaards forsvarer - advokat Jacob Lund Poulsen - mente, at en passende straf til hans klient var 60 dages betinget fængsel.
Altså den straf, som retten endte med at udmåle.
- For at børsmarkedet kan fungere effektivt, er det vigtigt, at alle har lige adgang til kursrelevant information på samme tid. Derfor er jeg tilfreds med dagens dom, der understreger, at samfundet ikke tolererer, at man videregiver og udnytter en fortrolig og kursfølsom viden, der endnu ikke er offentliggjort på markedet, til egen økonomisk vinding, udtaler sagens anklager, Jan Henrik Hansen, i en pressemeddelelse udsendt i kølvandet på formiddagens dom.
Opgav kontrollen
Søren Enggaard står bag betonelement-fabrikken Ambercon A/S, som han overtog i 1974 fra sin far, Asger Enggaard, samt udviklings- og ejendomsselskabet Søren Enggaard A/S.
To virksomheder, som hans to sønner, Torben og Carsten, i dag ejer og styrer, efter at Søren Enggaard så sent som ved årsskiftet opgav kontrollen med de to virksomheder.
Flemming Fuglede Jørgensen, der i offentligheden blev kendt som formand for Bæredygtigt Landbrug, ejer gården Borupgård ved Ingstrup sammen med sønnen Peter.
Han har også et gods i det centrale Frankrig, Chateau de Villejovet.
Derudover købte han i 2020 herregården Christiansdal tæt på Børglum Kloster.
Den var sat til salg for knap 51 millioner kroner.
