Ny autorisationslov indfører delautorisation

Et flertal af Folketingets partier har netop indgået aftale om en ny autorisationslov. Den indfører delautorisation i forhold til el i boliger, vand og afløb i boliger og solcelleinstallation.

Regeringen, Venstre, Socialistisk Folkeparti og Liberal Alliance har indgået en aftale om en ny autorisationslov, som allerede har været meget debatteret og ofte kritiseret.

Målet er øget konkurrence og færre administrative byrder for virksomhederne på el-, vvs- og kloakinstallationsområdet. Med den nye autorisationslov vil flere virksomheder fremover kunne udføre opgaver fra start til slut, lyder det i en pressemeddelelse fra Erhvervs- og Vækstministeriet.

- Jeg er glad for, at vi nu får en moderne og fleksibel autorisationslov. Loven vil øge konkurrencen, og lette virksomhedernes administrative byrder betydeligt, udtaler erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen og tilføjer:

- Med den nye lov gør vi det samtidig muligt for eksempel for en murer at efteruddanne sig til også at kunne udføre simpelt vvs-arbejde. Jeg forventer, at forbrugerne vil opleve færre arbejdsskift og lavere priser i forbindelse med et byggeprojekt.

Delautorisation en realitet
Den nye lov viderefører de autorisationstyper, der er i dag. Men som noget nyt indføres der mulighed for, at en virksomhed kan få en delautorisation inden for en afgrænset del af el- og vvs-området, nemlig el i boliger, vand og afløb i boliger og solcelleinstallation.

Delautorisationerne suppleres desuden med nye uddannelsesmuligheder inden for håndværksfagene, så faglærte på kortere tid kan tilegne sig nye kompetencer og bestå en autorisationsprøve inden for et afgrænset område.

Loven forventes vedtaget senest medio april og træder i kraft den 2. juni i år.

Den nye autorisationslov udspringer af regeringens konkurrencepolitiske udspil, ligesom en modernisering af området også er en del af anbefalingerne fra Produktivitetskommissionen.

Medlemmernes egne nyheder

Se alle medlemsnyheder

Mest læste

Andre Nordiske Medier

Ja tak, jeg vil gerne modtage Building Supply DKs nyhedsbrev Læs cookie og datapolitik.

Ja tak, jeg vil gerne modtage markedsføring, tilbud, undersøgelser mv. fra Building Supply DK. Læs cookie og datapolitik.

Nyhedsbreve

Building Supply DK Breaking/Extra

Building Supply DK Messenyheder

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.person.name }}

Ny autorisationslov indfører delautorisation

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Underskiften er sat: NCC får opgave til 730 millioner

Mange rådne bjælker og 25.000 tagsten senere: Herregård-renovering er i mål

Lufthavnsstation får massiv makeover

Topdanmarks kunder har haft 10.000 nedbørsskader i år

Teknik-virksomheder får julegave til 50 millioner

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Nicolai Eggert 4. april 2014 10:12 Rapporter upassende indhold	Jeg håber, at man sørger for at de nye delautorisationer får separate logoer, sådan at logoerne for autoriserede installatører fortsat er forbeholdt de "gammeldags" autoriserede. Jeg håber også, at der samtidig med lovforslaget bliver formuleret regler for markedsføring, m.v., der betyder at delautoriserede i deres markedsføring skal gøre opmærksom på, at de er delautoriserede. Man kan jo lige så godt komme den helt uundgåelige problemstilling i forkøbet, at slutbruger kan få svært ved at skelne mellem de forskellige autorisationstyper. Jeg mener personligt, at selvom det ikke nødvendigvis er voldsomt kompetencekrævende at lave boliginstallationer, er den ballast den "fulde" autoriserede har fra en række andre byggerityper vigtig, fordi den eksempelvis giver mere fokus på bedre eltavlearbejde, bedre føringsveje, osv., end hvis man eksempelvis har den holdning, at man skal bruge en kasse A (tavle) og en kasse B (stikkontakt), og så går man ellers rundt dagen lang, og skruer kasser op på væggen, uden måske helt at interessere sig for, hvad deres nærmere funktion og problematikker kan være. En "gammeldags" autorisation er på ingen måder en garant for godt håndværk, men det mener jeg bestemt heller ikke at delautorisationerne bliver. Det er klart, at man kan finde historier både for og imod, men som en generel betragtning mener jeg at dette - evt. kombineret med at man reducerer eller fjerner kontrollen (eks. eftersyn) - er en negativ udvikling for sikkerheden.

Nils Overgaard 21. april 2014 13:18 Rapporter upassende indhold	Med indførelsen af denne degraderer vi sikkerheden på de danske elinstallationer voldsomt,- for øvrigt helt i Sikkerhedsstyrels ånd gennem de seneste år. Jeg tænker her f.eks. på, at DK er det eneste land i EU, hvor det er lovligt at slå mennesker ihjel med el ved undladelse at beskyttelseslederen (jordledningen) i vore boliger. De fleste har jo den opfattelse, at når man har HFI/HPFI type A eller B på installationen, er det største stød man kan få på 30 mA. Det er bare ikke tilfældet. Det kan mageligt komme op på det 10-dobbelte i op til 0,3 sek. Og det koster hjertestop med ret stor sikkerhed. Så nu sætter vi os bare ned og venter på hvad der sker. Så skal jordforbindelsen nok komme. Med venlig hilsen senior-elinstallatør Nils Overgaard

Aut. VVS installatør Lars Lykkegaard 4. april 2014 20:31 Rapporter upassende indhold	Ja det er da flot, hvad med kvalitetssikring af det udførte "delautorisationsarbejde"? For de skal vel kvalitetssikres, for at vi som de kloge inde på Borgen bruger som argument for delautorisationer, konkurrer på lige fod. Det skal vi naturligvis, og delautorisationer skal så pålægges den udgift som kvalitetssikring udgør, eller hvad? Et andet problem er: når nu De med delautorisationer har rullet pex-rør ud i et helt hus, og vi med en "rigtig" autorisationer så skal binde ender sammen, hvem har så garantiforpligtigelserne? skal det være som nu, hvor vi hænger på hele installationen så snart vi har drejet på en omløber, nej vel. for så bliver der da vist, en del som ikke får vand, el og afløb sluttet til de offentlige net. men den administrative byrder, den er jo blevet lette. hmmmm. hvad med dem så skal holde øje med delautorisationsarbejde eller ikke delautorisations arbejde, nåååå ja det har vi tænkt på, det skaber jo arbejdspladeser ikk` det er simpelthen en ren WIN WIN situation der her er skabt. nej det er ej, det er en ommer.

Philip C 14. april 2014 22:46 Rapporter upassende indhold	I de nuværende "rigtige" autoriserede virksomheder, som udfører el, vvs og kloak, hvem udfører så SKS? Er det jer selv, de "rigtige" autoriserede, eller jeres ansatte svende, som godkender arbejdet på vegne af jeres autorisation? - Her er allerede en brist, da jeg med med fortid som ansat håndværker selv har kvalitetssikret mit arbejde, udelukkende med min erhvervsuddannelse uden overbygning som installatør. Sådan fungerer det stort set alle steder har jeg erfaret, både personligt og gennem forhenværende studiekammerater og kollegaer. Stiller delautorisationen så slutbrugeren i bedre eller dårligere? - Jeg mener førstnævnte. De eneste af de respektive brancheorganisationer som var stærkt imod L35 (delautorisationen) var tekniq og Dansk elforbund. Både dansk byggeri, DI, SIK osv var FOR delautorisationen. I min optik ligner dette en klamende arm om et monopolmarked, forbeholdt installatørerne. Vælger man at se rent praktik på det, er det lige nu lovligt for ALLE at oprette CVR-nr, og udføre stort set alt slags håndværksarbejde, undtagen el, vvs og kloak. En grunduddannet håndværker (eks VVS'er eller elektriker) må på ligefod med lægmænd kun udføre ikke-autorisationskrævende arbejde. Dvs, at jeg med baggrund som elektriker kun må udskifte eksisterende materiel og ophænge lamper. At trække et installationskabel til en stikkontakt eller tilslutte et komfur er helt udelukket. At denne lovgivning omhandlende delautorisation tiltræder er til stor glæde for alle der skal have udført installationer, såfremt den bliver udarbejdet korrekt (og man kunne forestille sig der kommer strenge krav til kvalitet og dokumentation eftersom SIK skal være med til at godkende delautorisationen). Sikkerheden og kvaliteten bliver på nogen punkter bedre for slutbrugeren, og så får vi langt mere konkurrencedygtige priser på disse opgaver.

Peter Andersen 15. april 2014 13:02 Rapporter upassende indhold	Philip.. hvis selve montøre på pladsen foretager SKS er det jo ikke iorden,dette skal laves løbende af en Projektleder eller Entrepriseleder.man kan også ansætte et firma udefra til at gøre disse ting. Jeg vil sige der er både for og imod. Grunden dertil er at man i dag laver system garantier fra start til slut på et projekt.dvs man bruger de samme materialer fra samme leverandør. dette gør man kan forlænge garanti på udført arbejde op til 10 år.men for du så delt arbejdet op i delområder. en trækker rør en sætter dåser i osv osv. kan du rende ind i problemer med netop disse garantier.om den enkelte bruger / private kunde er ligeglad med det ja det skal mig være usagt. men du kan være evig og forvis om de store projekter vil dette ikke forekomme. det andet problem er man ligepludselig for byggemand bob eller handy Henrik til at rende rundt og lave sjusk og møg..på hvad det nu end måtte være af fagområder. det er blot mit synspunkt. så hvis man virkelig vil det her.men del autorisation. skal man samtidig sikre at det er nogle helt andre der laver SKS. så står man stærkt. ellers ikk.

Michael Jensen 16. april 2014 21:32 Rapporter upassende indhold	Kan kun sige som Aut. El Installatør, svende SKAL og må lave SKS, og de skal havde været på kursus, for du som mester står inde for deres arbejde, det skal du jo skrive i din SKS hvad dine svende må, så det er min pligt og moral og sørge for de gør det rigtige vedr. SKS, til del aut. tja sku nok en ommer, men overvejer om jeg skal søge nogle af dem hvis det IKKE kræver yderligere og mere omfattende SKS, med højre priser, for SKS, de tager sku. nok

Henrik Jeppesen 17. april 2014 21:00 Rapporter upassende indhold	Os i kølebranchen har netop fået taget vores autorisation fra os, og i stedet indført ISO kvalitetssystem. Det betød lige pludselig at BÅDE VVS og EL folk måtte, med det rette kølemontørcerfitikat i hånden, gå ud og skrue en varmepumpe op. Før var det forbeholdt et kølefirma, men efter de lavede reglerne om, kunne alle gøre det. Det krævede kun en efterudd, på et par uger. Så jeg syntes bestemt det er helt iorden, og det er da til trængt at få noget mere konkurrence på det marked også! Så har vi muligheden for at leverer hele pakken til hr. og fru. Danmark.

J. Hansen 11. maj 2014 18:47 Rapporter upassende indhold	Kommentar til Lars Lykkegaard. Mht. at sikre kvaliteten af det arbejde der bliver udført, syntes jeg faktisk du skulle tage og sikre dig at kvaliteten på det arbejde du udfører i dit eget firma er i orden inden du begynder at bekymrer dig alt for meget over om andre nu kan finde ud af at udføre et ordentligt stykke arbejde. I min egenskab af håndværker i Aarhus har jeg set ganske simpelt vvs arbejde udført af nettop Aut.vvs. Lars Lykkegaard som absolut ikke lignede noget som var udført af en fagmand. Kunden gjorde endda opmærksom på at det ikke var udført tilfredsstillende, men arbejdet blev ikke lavet om. Det klinger hult i mine ører når du i dit indlæg her prædiker om kvalitetssikring.

Christian Feldam 16. juni 2014 22:13 Rapporter upassende indhold	Christian Feldam aut.vvs Valby Vidste ikke at dette forum var åbent for dumsmarte bemærkninger, kolleger imellem, men åbenbart. Usmageligt. Der er selvfølgelig meninger og holdninger både for og imod delautorisation, det siger sig selv. Smart for en murermester, at hans svende kan lægge kabler og pex i vægge, men har de ikke rigeligt at se til i forvejen og ville de ikke glo lidt hvis vvseren begyndte at udføre gummimembran, fliser mm på et badeværelse ? Som håndværker har vi selvfølgelig alle prøvet lidt af hvert, men lad os da beholde vores erhverv og lad os prøve at holde på vor faggrænser og vores faglige stolthed. Det er da også noget af en skandale for de aut. Vvsere der har , af egen vilje, videreuddannet sig i form af 2 år på dagskole eller som førhen 2 år på aftenskole for netop at kunne eller retter måtte udføre VVS arbejde. Nu skal jeg ikke råbe for højt, for jeg er ikke aut, men har selvfølgelig en teknisk ansvarlig ansat i mit firma, men ærlig talt så syntes jeg at delautorisationen er at gøre grin med folk og konkurrence har vi da forhåbentlig stadig i form af kvalificeret, veludført arbejde. Det eneste gode der er ved dette, er at vi om 10 år får nogle " Superlæringe" tilsendt fra de tekniske skoler, 4 uger på skolebænken og ud kommer, delautorisaserede murertømrerelvvsmalerer og vi andre kan så sætte os tilbage i kontorstolen og nyde at fru Jensens badeværelse er udført før vi er gået igang. Go morgen til borgen, igen.

Aut. VVS installatør Lars Lykkegaard 17. juni 2014 17:40 Rapporter upassende indhold	Hmm Hr. J. Hansen. Flot du gemmer dig under et navn som er en masse betegnelse, dette ske ofte af folk som ikke vil stå ved deres udsagn. Lad mig vide hvem kunden er, så giver det mig en chance for at svare for mig, eller bliver det som jounalistik i TV, hvor den anklagede ikke få lov at forsvare det påståede. En sag har jo ofte 3 sider. Din, Min og sandheden. Kvalitet sikringen udføres jo af den udførende montør, så det er jo lidt op til dem at vurderer om det er ok. Jeg fortæller ofte mine montører, at de skal lave arbejdet som de ville gøre hjemme hos sig selv, jeg ved hvordan de fleste bor, så det burde give mening. Mht. noget arbejde som ikke er blevet lavet om, trods klager er jeg kun bekendt med 1 åben opgave, hvor det ikke er rettet, som kunden har påtalt. Denne kunde har fået tilbudt, at vi komme og laver det udført om, ub naturligvis. Men det har han ikke svaret på. Hans forslag var en dekort i prisen. Dette er ikke noget jeg praktiserer, da folk efter at have brugt de få kr. på noget andet, stadig skal se på det dårlige arbejde, eller fortæller andre hvem der har lavet arbejdet. De glemmer blot at fortælle, at de ikke ønskede arbejdet ændret men fik i stedet en dekort. Mvh. Lars Lykkegaard. (jeg behøver ikke gemme mig) :-)